В КУРСЕ?

Разбираемся в теме

Таргетированная реклама: почему дешёвый клик ещё не означает хорошую заявку?

При знакомстве с рекламой во ВКонтакте и Facebook легко сосредоточиться на настройках кабинета и цене клика. Но результат зависит от всей цепочки: кому показали сообщение, что пообещали и что произошло после перехода. Разберём общие принципы подготовки и оценки теста. Примеры используют вымышленные суммы и показывают логику измерения, которую нужно соотносить с задачей проекта и актуальными настройками выбранной площадки.

Цель задаёт смысл результата

Просмотр, переход, обращение и покупка относятся к разным действиям. Сначала определите, какое из них связано с задачей проекта. Затем выясните, можно ли корректно зафиксировать это событие и отличить его от случайного взаимодействия. Выбранная рекламная цель должна соответствовать желаемому действию, но сама по себе не гарантирует его качество. Например, отправленная форма ещё не означает подходящую заявку: данные могут быть неполными, человек может неправильно понять предложение или обратиться не по нужному вопросу.

Аудитория и сообщение образуют проверяемую гипотезу

Описание аудитории полезно, когда объясняет потребность, а не только набор формальных признаков. Для вымышленной мастерской по ремонту велосипедов важны доступный район и интерес к конкретной задаче обслуживания. Объявление должно сообщать реальное содержание предложения без обещаний, которых проект не выполняет. Страница перехода продолжает ту же мысль. Если баннер обещает расписание, а открывается общая страница без дат, человек сталкивается с разрывом ожиданий. Изменять аудиторию и сообщение одновременно бывает трудно для последующего сравнения.

Сравнивайте стоимость нужного действия

Рассмотрим условные результаты двух вариантов. Первый потратил 1000 рублей, получил 100 кликов и две заявки. Клик стоил 10 рублей, заявка — 500. Второй потратил 1500 рублей, получил 50 кликов и пять заявок: клик стоил 30 рублей, заявка — 300. Более дорогой переход оказался связан с меньшей стоимостью заявки. Но и этого недостаточно для окончательного выбора: нужно проверить пригодность обращений, одинаковость периода и условия измерения. Малое число событий также делает вывод менее устойчивым.

У теста должны быть границы и понятный учёт

До запуска определяют проверяемое предположение, ограничение расходов и условия пересмотра. Не стоит бесконечно продолжать тест только в ожидании желаемого результата. Одновременно важно не объявлять победителя по случайной первой заявке. Проверьте, что события не дублируются, обращения попадают в обработку, а ответственные понимают критерий качества. Личные данные используют в рамках подходящего согласия и применимых требований. При подготовке учебных сценариев достаточно вымышленных сведений. Аналитика должна помогать принять решение, а не создавать видимость точности из неполных данных.

Попробуйте на практике

Составьте план рекламного теста для вымышленной велосипедной мастерской без создания кампании и без расходования денег.

  1. Выберите целевое действие: обращение по конкретной услуге. Укажите, какая информация позволит считать его подходящим, не собирая лишних личных сведений.
  2. Опишите одну аудиторию и одно сообщение о реальной задаче. Проверьте, что предполагаемая страница отвечает на обещанный вопрос.
  3. Рассчитайте стоимость клика и заявки для двух условных вариантов из примера: 1000 рублей, 100 кликов, две заявки; 1500 рублей, 50 кликов, пять заявок.
  4. Добавьте к плану проверку качества обращений и отсутствие дублей. Отметьте, почему одного числа кликов для решения недостаточно.
  5. Запишите предел учебного бюджета и условие, при котором гипотеза потребует пересмотра. Подчеркните, что эти параметры вымышленные и не являются рекомендацией реальных расходов.

Как проверить результат. Получены цены клика 10 и 30 рублей и цены заявки 500 и 300. План связывает аудиторию, обещание и целевое действие и предусматривает проверку качества результата.

Частые вопросы

Можно ли сравнивать объявления только по числу переходов?

Это отвечает лишь на вопрос о переходах. Для задачи получения обращений или продаж необходимо отдельно оценивать соответствующее действие и качество последующего результата.

Почему нельзя менять всё сразу после неудачного дня?

Одновременная смена аудитории, сообщения и страницы затрудняет понимание причины изменения результата. Для обучения полезнее заранее определённое сравнение и последовательные корректировки.

Самостоятельный разбор темы. Содержание конкретной обучающей программы здесь не представлено.

Зарегистрируйтесь, чтобы уточнить возможность доступа к этому материалу

Зарегистрироваться
← К списку материалов