В КУРСЕ?

Разбираемся в теме

Что герой сделал, а чего не сделал: обсуждаем короткую сцену в Past Simple

После просмотра короткой сцены хочется сразу пересказать все подробности. Для языковой практики полезнее выбрать несколько понятных действий и проверить, умеете ли вы говорить о них разными способами. Начнём с самостоятельно придуманной миниатюры, чтобы грамматику можно было отработать без знания сюжета какого-либо фильма.

В утверждении действие получает прошедшую форму

Возьмём такую вымышленную последовательность: She opened a drawer. She found a note. She did not read it. Персонаж открыла ящик, нашла записку, но не прочитала её. В первых двух предложениях названы завершённые действия, а третье сообщает, чего не произошло. У правильного глагола open прошедшая форма образуется с окончанием: opened. У глагола find форма неправильная: found. Поэтому механически добавлять одно и то же окончание ко всем словам нельзя. Для небольшого пересказа достаточно выбрать несколько нужных глаголов и проверить их формы. Длинный список редких слов не помогает, если основные действия пока трудно связать в понятную последовательность.

После вспомогательного глагола возвращается основная форма

В отрицании используется did not, после которого смысловой глагол ставится в основную форму. В нашем примере это read. Нельзя одновременно переносить прошедшее время и во вспомогательный глагол, и в изменённую форму другого глагола. Например, для отрицания действия find понадобится сочетание did not find, а не did not found. Для обычного вопроса о действии вспомогательный глагол ставится перед подлежащим: Did she find a note? Затем идёт основная форма find. По нашей миниатюре ответ положительный, потому что находка прямо названа. Короткий ответ можно построить как Yes, she did. В нём не требуется повторять всё описание найденного предмета. Разобранная схема относится к таким глаголам действия. У глагола be собственные прошедшие формы и другой способ построения вопросов и отрицаний. Вопросы к подлежащему также имеют особенности. Поэтому не стоит распространять одну удобную схему без проверки на любые английские предложения.

Грамматическая правильность не заменяет понимание

При пересказе важно сохранять, что именно известно из сцены. Персонаж нашла записку, но не прочитала её. Значит, утверждение о том, что она узнала содержание, добавило бы неподтверждённое событие. Такая ошибка может возникнуть даже в предложении с безупречной грамматикой. Разделите две проверки. Сначала спросите, соответствует ли сообщение наблюдаемому действию. Затем проверьте форму: утверждение, отрицание или вопрос. Если во время учебного просмотра деталь непонятна, можно вернуться к короткому фрагменту и уточнить её, вместо того чтобы придумывать продолжение. Для тренировки достаточно одного завершённого эпизода с небольшим количеством действий. Сначала назовите произошедшее, затем проверьте вопросом одну деталь, после этого сформулируйте отрицание о действии, которого действительно не было. Это помогает использовать грамматику для передачи смысла, а не только переставлять слова по образцу.

Попробуйте на практике

Поработайте с придуманной миниатюрой о ящике и записке. Все сведения для ответов уже есть в тексте статьи.

  1. Выпишите два произошедших действия по-русски и найдите соответствующие английские глаголы. Для каждого назовите основную и прошедшую форму.
  2. Составьте обычный вопрос о том, нашла ли персонаж записку. Проверьте место вспомогательного глагола и форму смыслового.
  3. Ответьте кратко, опираясь на содержание миниатюры. Затем укажите отрицательное предложение о чтении записки и объясните его смысл.
  4. Придумайте собственную последовательность из двух завершённых действий с правильными глаголами. Добавьте вопрос об одном из них и отрицание другого, не произошедшего действия.

Как проверить результат. В вопросе о находке используется find после did, положительный ответ соответствует содержанию. Отрицание чтения сохраняет исходный смысл. В самостоятельном примере прошедшая форма не дублируется после вспомогательного глагола, а события не противоречат друг другу.

Частые вопросы

Нужно ли понимать каждое слово сцены для такой тренировки?

Нет. Выберите короткий понятный фрагмент с несколькими действиями. Если ключевая деталь неизвестна, сначала уточните её, а не стройте пересказ на догадке.

Можно ли использовать одну форму для всех отрицаний в прошедшем времени?

Нет. Здесь разобраны отрицания с глаголами действия через did not. Другие конструкции, в частности формы be, нужно рассматривать отдельно.

Самостоятельный разбор темы. Содержание конкретной обучающей программы здесь не представлено.

Зарегистрируйтесь, чтобы уточнить возможность доступа к этому материалу

Зарегистрироваться
← К списку материалов