Привычка и процесс отвечают на разные вопросы
Предложение I cook every day описывает регулярное действие: я готовлю каждый день. Это Present Simple. Для I используется начальная форма cook. Если говорим о ней, получится She cooks every day: в утвердительной форме появляется окончание s. I am cooking dinner сообщает, что приготовление ужина сейчас рассматривается как происходящий процесс. Это Present Continuous: форма be и глагол с ing. Здесь важна вся конструкция am cooking, поэтому нельзя выбросить am. Простое совпадение действия с настоящим временем ещё не объясняет выбор между двумя формами.
Результат сейчас и отдельное событие в прошлом
I have cooked dinner можно сказать, когда важно, что ужин уже приготовлен к настоящему моменту. Это Present Perfect: have или has плюс третья форма глагола. У правильного cook третья форма выглядит как cooked. Такой смысл не исчерпывает все случаи Present Perfect, но даёт удобную исходную точку. I cooked dinner yesterday рассказывает о завершённом событии вчера. Это Past Simple. Указание yesterday помещает событие в законченный прошлый период. В обычном употреблении оно не сочетается с Present Perfect в таком предложении. Поэтому нельзя просто добавить have к любой русской фразе о готовом результате: нужно учитывать временную рамку.
Вспомогательный глагол тоже несёт работу
Сравним вопросы Do you cook every day? и Are you cooking dinner? В первом случае вопрос строится с do, во втором меняется порядок уже имеющегося be. Вопрос Have you cooked dinner? сохраняет have из Present Perfect. Для прошлого получится Did you cook dinner yesterday? После did используется cook, а не cooked. Не пытайтесь ставить do во все предложения подряд. Сначала найдите выбранную конструкцию, затем стройте вопрос по её правилам. Для проверки удобно отделять действующее лицо, вспомогательную часть и смысловой глагол. Так пропущенный am или лишнее окончание становятся заметнее.
Контекст надёжнее одиночного маркера
Слова every day и yesterday помогают понять примеры, но механическое угадывание по одному слову быстро перестаёт работать. Некоторые формы могут описывать будущие планы, а Continuous встречается и с повторяющимися действиями в особом контексте. Это не делает начальную схему бесполезной: она объясняет выбранные базовые значения, а не все возможности языка. Задавайте два вопроса: о каком времени идёт речь и какую сторону действия я хочу выделить? Если намерение неясно даже по-русски, выбор английской формы тоже будет шатким. Лучше дополнить ситуацию одним предложением, чем искать универсальное окончание для слова готовить.
Попробуйте на практике
Сделайте четыре карточки об одном вымышленном человеке, который готовит ужин, и объясните выбор формы.
- На первой карточке опишите его обычное занятие каждый день. Напишите английское предложение с Present Simple.
- На второй покажите, что человек занят приготовлением в момент разговора. Используйте Present Continuous целиком.
- На третьей сообщите о готовом ужине, который важен сейчас. Постройте предложение с Present Perfect.
- На четвёртой укажите, что ужин готовили вчера. Используйте Past Simple и затем превратите предложение в вопрос.
- Уберите названия времён и определите их заново по смыслу и конструкции. Объясните, почему have нельзя просто переносить между карточками.
Как проверить результат. Различаются привычка, процесс, результат к настоящему и событие вчера. После did стоит cook; в Continuous сохранено be, а в Perfect присутствует have или has.
Частые вопросы
У всех глаголов прошедшая и третья формы совпадают?
Нет. Cook является правильным глаголом, поэтому обе формы совпали. У неправильных глаголов формы нужно проверять отдельно: совпадение в этом примере не является общим правилом.
Значит ли Present Perfect только готовый результат?
Нет. Он также используется для опыта и ситуаций, связанных с настоящим другими способами. Здесь выбран один базовый смысл, чтобы сравнение четырёх карточек оставалось понятным.
Самостоятельный разбор темы. Содержание конкретной обучающей программы здесь не представлено.